El Quijote del Estrecho

Cándido Méndez y Juanmi Armuña

Una gran familia. Esto ha demostrado ser UGT en el acto de celebración de su 120 cumpleaños. La esperada visita de Cándido Méndez, nueve años después de la última, fue recibida con mucho cariño. A su llegada a Ceuta pude disfrutar de una conversación con él para hablar de la entrevista que me concedió en exclusiva, para ‘El Faro de Ceuta’.

EFE - Madrid - 06/11/2008

Omar Osama Bin Laden, el cuarto de los 19 hijos del líder de Al Qaeda, ha solicitado hoy el reexamen de su petición de asilo en España, denegado ayer por el Ministerio del Interior. Después de recibir el informe del alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), el Gobierno rechazó la petición por no existir peligro para su vida en Arabia Saudí, como argumentaba Omar Osama, a su llegada al aeropuerto de Barajas el pasado día 4.

Su pareja, la británica Zaina al Sabah, ha asegurado que Omar Osama está “deprimido y muy preocupado por su seguridad”, pero considera que la negativa del Gobierno español de aceptar a trámite su solicitud es “sólo un primer paso” y ha dicho que seguirá peleando. Al Sabah dice estar “muy asustada” por el hecho de que se haya hecho público su caso y publicado sus fotografías, una “equivocación” de la que culpa al Ministerio del Interior.

“Si creen que necesito protección de la Policía es que reconocen que estamos en peligro”, ha señalado Al Sabah, quien no ha confirmado el paradero de Omar Osama, pero sí que tiene que llevar escolta. Los abogados de Omar Osama le han indicado que siempre rechazan las peticiones de asilo de entrada para “darse más tiempo a investigar el caso, pero la respuesta final no se sabrá hasta dentro de un mes o dos”.

ELPAÍS.com - MADRID - 06/11/2008

“Tienen nombres y apellidos, caras y ojos y seguro que no les gusta en absoluto salir en los periódicos”. El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, se ha referido así a los “objetivos civiles” contra los que, según ha confirmado, tenía planeado atentar el desarticulado comando Nafarroa de ETA. Los terroristas también pensaban atacar a fuerzas de seguridad de “todos los niveles”, ha afirmado el titular de Interior.

Rubalcaba ha querido ser prudente a la hora de facilitar información, pero ha recordado que cuando se detuvo al comando ya dijo que sus integrantes estaban dispuestos y preparados para atentar. “Hoy ya podemos decir algo más claro. La Policía actúa porque estamos convencidos de que van a actuar y por eso dije también que se trataba de una actuación preventiva”. El ministro ha asegurado que con estas detenciones se saben “bastantes más cosas” con las que puede ratificar que efectivamente “se ha evitado mucho dolor y mucho sufrimiento porque es verdad que tenían algunos objetivos concretos”.

La banda terrorista ETA preparaba un atentado contra la Policía Local de la localidad navarra de Burlada con una bomba adosada a una pancarta, de acuerdo con la información descubierta en los archivos de uno de los detenidos la semana pasada del comando Nafarroa. La noticia la publica hoy el diario El Correo.

El plan consistiría en situar la pancarta en una zona pública y hacer explosionar la bomba adosada en el momento en el que los agentes intentaran retirarla. Este método ya ha sido utilizado por la organización terrorista en otras ocasiones, como hace siete años cuando atentó contra la Ertzaintza en Bilbao causando heridas a dos agentes.

La información obtenida en los archivos indica además que el comando Nafarroa tenía orden de intensificar su actividad y cometer todos los atentados posibles. Entre los objetivos de la banda en la Comunidad foral se incluían también miembros de UPN.

PÚBLICO.ES / EFE - Madrid - 06/11/2008 08:28
La diputada de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, ha emplazado al Gobierno a rectificar el “error descomunal” del “mal llamado proceso de paz” dejando “muy claro que no habrá nunca más ninguna mesa de negociación ni diálogo político con ETA o con enviados suyos”.

Díez responde así al último comunicado de la organización terrorista, en el que asume la autoría de diez atentados y recalca que “la resistencia seguirá mientras los derechos de Euskal Herria no sean reconocidos y respetados.

“Se sentarán de nuevo. Les haremos sentarse de nuevo para reconocer los derechos de Euskal Herria de una vez por todas”, afirma la organización terrorista”.

Error descomunal

Rosa Díez dice en un comunicado que la amenaza de ETA “demuestra que el mal llamado proceso de paz fue un error descomunal”.

Argumenta que ese proceso “sólo ha servido para alentar la esperanza de imponer a través de la violencia una mesa de negociación en la que la banda pueda arrancar concesiones políticas al Estado”.

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha ratificado hoy que quemar fotos del Rey es un delito de injurias a la Corona. Los magistrados han confirmado la sentencia del juzgado Central de lo Penal que condenó a los independentistas catalanes Jaume Roura y Enric Stern a 2.700 euros de multa por incendiar fotos de la familia real durante un acto de protesta contra una visita de los monarcas a Girona en septiembre de 2007.

Juan Carlos I. Rey de España

El criterio de la Sala contrasta con otra resolución de hace una semana del juzgado Central de lo Penal. Su titular José María Vázquez Honrubia, absolvió a otros 16 jóvenes acusados de la misma conducta después de que el fiscal calificara los hechos de falta de alteración del orden público en lugar de delito de injurias al Rey, lo que le valió la reprobación del magistrado, que consideró que la Audiencia Nacional no es competente para juzgar faltas y decidió absolverlos. “Las injurias o son delitos o no son nada”, dijo al anticipar el fallo al finalizar el juicio.

La fiscalía justificó su posición asegurando que, a diferencia de en el caso de Roura y Stern, en la actitud de los 16 independentistas no existía ánimo de injuriar al monarca, sino sólo la intención de protestar contra la investigación abierta a estos dos días antes por los mismos hechos y solidarizarse con sus compañeros. Fuentes del Ministerio Público aseguraron además que el magistrado Vázquez Honrubia podía haber aceptado el criterio del fiscal y condenar por falta.

El presidente de la sección tercera, Alfonso Guevara, iba a ser el ponente de la sentencia, pero al emitir su voto en contra la ponencia ha pasado al presidente de la Sala de lo Penal, Javier Gómez Bermúdez. Guevara ha anunciado que emitirá un voto particular.