El Quijote del Estrecho

Juanmi Armuña

Archive for the 'Terrorismo' Category

Israel completa su retirada de Gaza

AGENCIAS - Jersusalén - 21/01/2009

srael ha completado hoy la retirada de sus tropas de Gaza, territorio controlado por Hamás, donde inició una ofensiva el pasado 27 de diciembre que ha causado 1.300 muertos, según ha informado el Ejército. “Esta mañana, los últimos soldados han abandonado la franja de Gaza y se han desplegado en el exterior, preparados para cualquier incidencia”, ha señalado un portavoz militar.

El repliegue de las tropas israelíes ha concluido un día después de la visita a la zona del secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, y del juramento de Barck Obama como presidente de EE UU. Ban pidió ayer que se abra una investigación sobre las muertes de civiles tras los ataques israelíes y prometió la implicación de Naciones Unidas para esclarecer los hechos.

No comments

El juicio del 11-M se traslada a Marruecos

IGNACIO CEMBRERO | Salé 04/12/2008

Llegaron juntos, esposados entre ellos, por la puerta trasera del tribunal antiterrorista de Salé, pegado a la cárcel de esa ciudad colindante con Rabat. Abdelilá Hriz, acusado de participación en el 11-M, se había tapado la cabeza con una alfombra de oración mientras que Hicham Ahmidan, inculpado por complicidad, iba a cara descubierta y vestía un chándal gris con el escudo del Real Madrid.

Son los primeros marroquíes juzgados en su país por delitos cometidos en el extranjero. La denuncia contra ambos fue formulada por el instructor del 11-M, Juan del Olmo, y presentada en Rabat por el magistrado de enlace Ángel Llorente. Marruecos no extradita a sus ciudadanos y recurrir a este trámite es la única manera de hacer justicia.

La denuncia de Del Olmo aseguraba que Hicham Ahmiran, primo de Jamal Ahmidan, más conocido por su apodo de El Chino, frecuentó la casa de Morata de Tajuña, dónde se prepararon las mochilas-bomba, y puso a disposición de los autores de los atentados tres vehículos que estaban a su nombre. En el registro de su piso madrileño se encontraron además 19.000 euros, el sobrante del dinero con el que habría costeado los atentados.

Cinco días antes de que las explosiones provocaran 191 muertos en Madrid, Ahmidan regresó a Tetuán porque había fallecido su abuela. De ahí que no pueda ser acusado de participación directa a diferencia de Hriz, de 31 años, que permaneció en España hasta principios de 2005 cuando viajó a Siria. Su perfil genético se corresponde con los pelos de un peine encontrado en el piso de Leganés, en el que se suicidó El Chino con seis cómplices, y con la sangre de un pantalón hallado en Morata de Tajuña.

Un juicio sin público

Una vez en la sala la policía quitó las esposas a Ahmidan y Hriz y les introdujo en una jaula de cristal sin techo. Hriz, al que este corresponsal conoció hace un año en la puerta de su casa en su ciudad natal de Kenitra, le saludó con una sonrisa. A su lado tenía doblada la alfombra de oración. En los bancos no había público, ni siquiera los familiares de Hriz que viven a 30 kilómetros. Sólo estaban sentados el magistrado Llorente y ocho periodistas, cinco de prensa española y tres de marroquíes.

Ahmidan contestó con voz tenue a las preguntas de los seis jueces y clavó la mirada en el suelo durante el requisitorio del fiscal que hizo suya la denuncia española y pidió 20 años de cárcel. Cinco horas después el tribunal dejó la condena en la mitad.

Ali Amar, el abogado del joven tetuaní, echó mano de dos argumentos para defenderle. Recordó primero que su cliente ya fue juzgado y absuelto, en 2005, del delito de pertenencia a banda terrorista y no podía ahora ser condenado por aquello de lo que quedó eximido por mucho que Del Olmo hubiera mientras tanto formulado una denuncia. A Ahmidan si le cayó entonces una condena a cinco años por tráfico de drogas que cumple en la prisión de Salé.

“Entre miembros de una misma familia marroquí se comparte todo”, arguyó Amar a continuación. No tiene por tanto nada de extraño que Ahmidan haya acudido a la casa de su primo El Chino o que le haya prestado sus vehículos sin saber cual iba a ser su uso que les daría el brazo ejecutor del 11-M.

Amar es un miembro destacado de la prestigiosa Asociación Marroquí de Derechos Humanos con la que la familia tetuaní de Ahmidan se puso en contacto cuando fue detenido y estuvo “desaparecido” varias semanas a manos de la DST, la policía secreta. El letrado hizo entonces gestiones para descubrir su paradero.

Hriz, en cambio, no salió de la jaula. Se ha negado a que su familia le busque un letrado que le defienda y el Ministerio de Justicia marroquí designó, el 20 de noviembre, a Abdellatif Ennouari para que lo haga de oficio. “No he tenido tiempo de preparar el caso ni de hablar con mi cliente por lo que he solicitado y obtenido el aplazamiento del juicio hasta dentro de dos semanas”, explicó a la prensa.

2 comments

ETA asesina a tiros en Azpeitia a un empresario vinculado a la ‘Y vasca’

XABIER GARMENDIA | AGENCIAS

AZPEITIA (GUIPÚZCOA).- ETA ha asesinado de tres disparos en la frente y en el pecho al empresario guipuzcoano Ignacio Uria Mendizabal, de 71 años y responsable de una de las compañías adjudicatarias del tren de alta velocidad vasco, la denominada ‘Y vasca’.

Los hechos se han producido poco después de la una de la tarde en la localidad guipuzcoana de Azpeitia, a unos metros de la empresa de Uria. Según el departamento vasco de Interior, dos pistoleros de unos 30 años se acercaron de frente al empresario —que no llevaba escolta—, le descerrajaron tres tiros y, después, huyeron en un vehículo marca Alfa Romeo en dirección a Zumárraga. Al menos uno de los disparos impactó en la cabeza de Uria y le provocó la muerte. Los servicios sanitarios trataron de reanimarlo en el lugar de los hechos durante casi una hora.

Ignacio Uria. (Foto: TVE)Ignacio Uria. (Foto: TVE)

Poco antes, los terroristas habían robado el coche de huida en el Alto de Itziar, en la localidad de Deba, a unos 25 kilómetros de Azpeitia. La Ertzaintza ha localizado calcinado el Alfa Romeo utilizado en el asesinato en el Alto, donde los etarras dejaron maniatado al dueño del vehículo. Al parecer, tres etarras sustrajeron el coche y uno de ellos se quedó vigilando al propietario mientras otros dos se desplazaban a Azpeitia para cometer el crimen. Tras el atentado, regresaron al Alto, incendiaron el Alfa Romeo para destruir posibles pruebas y continuaron su huida en otro coche.

Uria, que presentaba al menos dos heridas de bala, era responsable de la empresa Altuna y Uria, una de las adjudicatarias del Tren de Alta Velocidad. El tiroteo se produjo cerca del restaurante Kiruri, cercano a la Plaza Ignacio de Loyola, que se encuentra frente a la empresa donde trabajaba Uria y al que el empresario acudía diariamente.

El dueño de la empresa Altuna y Uria se dirigía al restaurante donde se juntaba con un grupo de amigos con los que acostumbraba a echar una partida de mus durante media hora y luego volvía a casa a comer.

Las reacciones de condena han sido inmediatas. ETA ha elegido un colectivo, el de los empresarios, y una obra concreta. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha advertido que las obras de ‘Y vasca’ “se van a hacer”. Por su parte, el ‘lehandakari’, Juan José Ibarretxe, ha pedido a los empresarios valentía porque la sociedad vasca “les necesita más que nunca”.

El funeral por el empresario se oficiará el viernes en la parroquia de Azpeitia y este jueves por la tarde quedará instalada la capilla ardiente en el tanatorio de esta localidad guipuzcoana. El ‘lehendakari’, los empresarios vascos -Confebask- y otras instituciones han convocado una manifestación de protesta. Algunos vecinos de Azcoitia no han esperado a los actos de concentración de este jueves a las 12.00 horas y han llevado flores y velas al lugar del atentado junto a una pancancarta: ‘Perded toda esperanza. Asesinar nos os servirá de nada’.

Análisis de tres casquillos

La Ertzaintza encontró tres casquillos de bala que fueron entregados a los expertos para averiguar si fueron disparados por la misma pistola empleada el pasado mes de marzo para asesinar al ex concejal socialista de Mondragón, Isaías Carrasco. La cercanía de las dos localidades hace abrigar la sospecha de que los autores de los dos crímenes puedan ser las mismas personas, aunque por el momento es sólo una hipótesis sin confirmar.

El ‘modus operandi’ ha sido muy similar en ambos atentados: la banda ha recurrido a un pistolero para asesinar a sus víctimas, dos objetivos relativamente ’sencillos’, ya que carecían de escolta y llevaban una vida normal. Ambos fueron asesinados muy cerca de sus domicilios en torno a la una de la tarde.

[foto de la noticia]

El análisis balístico puede aportar alguna luz al respecto. Además, la Ertzaintza ha interrogado a varios testigos que han sido trasladados a dependencias policiales para ver si son capaces de aportar datos que permitan la identificación de los asesinos.

Se da la circunstancia de que, como ya sucediera en Mondragón, el alcalde de Azpeitia es de ANV. Gobierna en coalición con EA y Aralar. El regidor, Iñaki Errazkin, estuvo en el lugar del atentado, después de cometido el asesinato, aunque rehusó realizar declaraciones.

Ya por la tarde, en el pleno del Ayuntamiento, se ha aprobado una moción que muestra su “más rotundo rechazo y condena del atentado”, con los votos de PNV, EA y Aralar, mientras que rechazó un texto presentado por ANV. Tras el pleno, EA ha anunciado que ha decidido “abandonar” el gobierno municipal.

Ataques contra la ‘Y vasca’

Tras conocerse el asesinato, un empleado de la empresa afirmó que el fallecido era muy buena gente. “Nadie de la compañía hasta la fecha puede decir nada malo de Ignacio ni de la empresa. Nos pagaban muy bien y nos trataban muy bien”.

La compañía de Uria fue saboteada ya el pasado 16 de marzo de 2007. Varios vehículos aparecieron con las ruedas pinchadas, pintadas y los tubos de escape tapados. La ilegalizada organización juvenil Segi amenazó abiertamente a esta empresa en un comunicado.

“Del atentado se puede hacer una lectura de amedrentamiento hacia otros empresarios que pensaran apuntarse a la adjudicación de otros cuatro tramos del recorrido del TAV [Tren de Alta Velocidad] cuyo concurso se va a abrir pronto. Es como un aviso“, dijo un alto ejecutivo de una empresa adjudicataria del TAV que conocía personalmente al fallecido.

La llamada ‘Y vasca’ es un proyecto ferroviario para unir las tres capitales de provincia vascas entre sí, con Madrid y Francia a través del tren de alta velocidad. Como ya ocurriera con la central nuclear de Lemóniz, el pantano de Itoiz o la autovía de Leizarán, la izquierda ‘abertzale’ ha hecho llamamientos frecuentes para que sus militantes luchen para frenar las obras porque “desestructura Euskal Herria” y “aumenta la dependencia económica con España”. Ha sido objeto de múltiples ataques de violencia callejera y ahora por parte directa de ETA.

Cuarta víctima en 2008

Con la muerte de Uria ya son cuatro las víctimas de ETA en 2008 y la primera que se produce tras la detención el pasado 17 de noviembre del considerado máximo dirigente de ETA, Garikoitz Aspiazu, ‘Txeroki’.

El pasado 7 de marzo, dos días antes de las elecciones generales, la banda asesinó al ex concejal socialista de Arrasate-Mondragón (Guipúzcoa) Isaías Carrasco, al que un terrorista tiroteó sobre las 13.30 horas cuando acababa de subirse a su coche para ir a trabajar en su puesto de cobrador de peaje de la autopista AP-1 en la vecina localidad de Bergara. La viuda y una de las hijas del ex edil de Mondragón se han desplazado a Azpeitia tras el asesinato de Uria.

Dos meses después, el 14 de mayo, ETA acabó con la vida del guardia civil Juan Manuel Piñuel con una furgoneta-bomba de gran potencia que situó junto al cuartel del instituto armado en Legutiano (Alava) y que hizo explosionar sin previo aviso.

La última víctima mortal de la banda hasta hoy se había producido el pasado 22 de septiembre, cuando la explosión de un coche-bomba en el edificio del Patronato Militar Virgen del Puerto en Santoña (Cantabria) causó la muerte del brigada del Ejército Luis Conde de la Cruz.

1 comment

11 escalas y 13 sobrevuelos en la ruta a Guantánamo

MIGUEL GONZÁLEZ - Madrid - 02/12/2008

“De toda la documentación obrante en esta Sección se desprende que no se ha autorizado ni se ha tenido conocimiento de ningún vuelo de naturaleza ilegal o que de alguna manera contraviniera las disposiciones vigentes sobre la materia o los convenios internacionales suscritos por España”, escribe el contralmirante Francisco Hernández Moreno, presidente de la Sección Española del Comité Permanente Hispano-Norteamericano, en un informe remitido a la Audiencia Nacional.

Pese a ello, el contraalmirante advierte de que “los vuelos de las Fuerzas Norteamericanas tienen la consideración de vuelos de Estado, con arreglo a las disposiciones del Convenio de Chicago de 1944, por lo que no es posible el registro o inspección de su carga”. Agrega que “a instancias de la Sección Española [del Comité Permanente] la Sección Norteamericana ha confirmado haber respetado en todo momento el artículo 25 del Convenio”, que prohíbe a los aviones de Estados Unidos transportar “personalidades, mercancías peligrosas, pasajeros o carga que pudieran ser comprometidos para España”.

Éstas son las escalas en bases españolas de vuelos con origen o destino a Guantánamo de las que ha informado Defensa al juez Ismael Morneo

- 2-5-2002. Avión C-141 con indicativo RCH709. Llegó a Morón (Sevilla) procedente de Guantánamo el 2 de mayo y despegó al día siguiente hacia Incirlik (Turquía). Se presentó como un vuelo de apoyo logístico. Se autorizó con una aprobación genérica, que entonces se prorrogaba mensualmente, en apoyo a la operación Libertad Duradera. Luego se convirtió en la aprobación genérica SPAIN 01, prorrogable trimestralmente.

- 28-10-2002. Avión C-17 con indicativo RCH 319. Vuelo realizado bajo la autorización genérica SPAIN 01, procedente de Adana (Turquía), llegó a Rota (Cádiz).

- 20-4-2005. Avión C-17 con indicativo RCH950. Autorización genérica SPAIN 01. Procedente de Adana (Turquía), llegó a Rota a las 15.41 y salió hacia Guantánamo a las 18.05. Se presentó como un vuelo de apoyo logístico.

- 18-7-2005. Avión C-17 indicativo RCH924. De Guantánamo a Torrejón de Ardoz (Madrid). Transportaba al marroquí Ikassrein Lahcen, alias Chej Hassan, imputado por el atentado del 11-M y reclamado por la Audiencia Nacional.

- 19-8-2005. Avión C-17 con indicativo RCH923. De Guantánamo a Rota. Se presentó como un vuelo de apoyo logístico a la Operación Libertad Duradera.

- 30-9-2005. Vuelo con indicativo REACH DQ1. Sigue la ruta Lajes (Azores)-El Cairo (Egipto)-Palma de Mallorca-Lajes. La Sección Norteamericana del Comité Permanente indicó que se trataba de transportar a un individuo sujeto a procedimiento de extradición hasta Egipto.

- 4-11-2005. Se presentó la petición para un vuelo procedente de Guantánamo con destino a Turquía que solicitaba hacer escala en Rota y actuar como transporte de reserva de otro vuelo que llevaba detenidos. Este vuelo no llegó a hacerse, según el Comité Permanente Hispano-Norteamericano.

- 6-11-2005. Avión KC-10 con indicativo RCH985. De Morón a Guantánamo. Se presentó como un vuelo de transporte de personal de Estados Unidos en apoyo a la Operación Libertad Duradera.

- 10-2-2006. Avión KC-10 con indicativo RCH 919. Turquía-Morón-Guantánamo. Se presenta como un vuelo de apoyo logístico a la Operación Libertad Duradera.

- 27-8-2006. Avión C-17 con indicativo RCH913. Manás (Kirguizistán)-Rota-Guantánamo. Se presenta como un vuelo logístico de transporte de personal militar de EE UU.

- 13-10-2006. Avión C-17, con indicativo RCH919. Manás (Kirguizistán)-Rota-Guantánamo. Se presenta como un vuelo de apoyo logístico de transporte de personal de Estados Unidos y de cuatro traductores del Pentágono.

Además de las escalas, se registraron 13 sobrevuelos con origen o destino en Guantánamo Tres de dichos sobrevuelos se realizaron en 2002, cinco en 2003 y otros cinco en 2004. Según el Ministerio de Defensa, los aviones de EE UU utilizaron rutas aéreas internacionales sobre el estrecho de Gibraltar. Salvo en un caso, el 14 de mayo de 2003, en que el destino era Arabia Saudí, en todos los demás supuestos el origen o destino de los vuelos a Guantánamo que sobrevolaron España era Turquía. Uno de esos sobrevuelos fue, según la documentación remitida por el Ministerio de Defensa a la Audiencia Nacional, el realizado por el avión C-141, con indicativo RCH 7502, que el 11 de enero de 2002 llevó hasta la base de Guantánamo a los 23 primeros prisioneros.

No comments

EEUU insta a Pakistán a cooperar en la investigación de los ataques de Bombay

EFE

LONDRES.- La secretaria de Estado de EEUU, Condoleezza Rice, ha instado a Pakistán a cooperar en la investigación de los atentados cometidos la semana pasada en Bombay (India), que causaron cerca de 200 muertos.

“No quiero llegar a ninguna conclusión sobre esto (los ataques), pero creo que es hora de que haya una cooperación y una transparencia total y absoluta (por parte del Gobierno paquistaní)”, dijo Rice a los periodistas que viajan con ella de camino a Londres.

“Es muy importante que se dé el más alto nivel de cooperación entre Pakistán y la India en este momento, y eso afecta a todas las instituciones“, insistió la secretaria de Estado de EEUU al inicio de una gira que le llevará el miércoles a la India.

Miembros del Gobierno indio han apuntado a “elementos en Pakistán” como posibles autores de los ataques, si bien se desconoce, de momento, quién está detrás de la masacre.

En Londres, Rice tiene previsto entrevistarse este lunes con el primer ministro británico, Gordon Brown, y su titular de Exteriores, David Miliband, con quienes abordará los atentados de Bombay, entre otros asuntos.

La jefa de la diplomacia estadounidense también asistirá este martes en Bruselas a la reunión de los ministros de Exteriores de los países miembros de la OTAN.

El miércoles, Rice llegará a Nueva Delhi con el objetivo de demostrar al Gobierno indio la voluntad de Washington de colaborar en la investigación de los atentados, según adelantó este domingo la portavoz de la Casa Blanca, Dana Perino.

El presidente de EEUU, George W. Bush, habló este domingo por teléfono con el primer ministro indio, Manmohan Singh, para manifestarle su apoyo en la investigación de los ataques terroristas.

No comments

Aznar dio vía libre al paso por España de presos hacia Guantánamo y lo ocultó

MIGUEL GONZÁLEZ - Madrid - 01/12/2008

“Se estima que el aeropuerto más discreto es el de la base de Morón y alternativo, Rota”. El vicealmirante Manuel Calvo, presidente de la Sección Española del Comité Permanente Hispano-Norteamericano, no tuvo ninguna duda cuando, el 11 de junio de 2002, recibió con carácter urgente una consulta sobre la petición de Estados Unidos para que los aviones que trasladaban a prisioneros talibanes y supuestos miembros de Al Qaeda a Guantánamo hicieran escala en España.

No comments

El infierno de Bombay, desde el otro lado del mundo

Juanmi Armuña / CEUTA
Rocky lee la noticia sobre Bombay en 'El Faro'.

 Los ojos de todo el mundo se han centrado esta última semana en la capital económica de la India, la ciudad donde se instaló el infierno durante 62 horas en un ataque sin precedentes.

A unos 8.000 kilómetros de distancia, poco se puede contar de unos atentados que han vuelto a estremecer al mundo. Sin embargo, quienes han nacido y crecido en aquella zona del mundo castigada por el terrorismo sí pueden explicar la relación entre dos países que quedó envenenada por la disputa de Cachemira.
En un céntrico comedor de la ciudad, ‘El Faro’ conversa con Rocky, un joven de 20 años que hace casi dos llegó a Ceuta oculto en el doble fondo del salpicadero de un vehículo. Mientras se acomoda sigue las noticias, por televisión, de la llegada a la base militar de Torrejón de Ardoz de quince españoles retenidos en Bombay desde el pasado miércoles. Se alegra de no haberse producido ninguna baja de españoles y que todos hayan vuelto a casa, pero muestra su preocupación por la situación en la que se encuentra su país natal. “Ésto nunca va a cambiar. No hay razón para estar siempre poniendo bombas. Lo peor es que no vemos el final de este enfrentamiento”, afirma con voz tenue mientras espera el primer plato.
Tiene claro que los terroristas que han perpetrado los ataques son procedentes de Pakistán, “porque quieren quedarse con Cachemira”, argumenta su opinión.
A medida que se va desarrollando el almuerzo, Rocky se siente más cómodo y profundiza en el tema. Considera que Bombay ha sido el lugar escogido esta vez por los terroristas porque un atentado allí tiene más repercusión que en otro lugar del país. “Es la ciudad más grande de la India y en ella viven muchos políticos y actores, lo que la convierte en una zona muy importante del mundo”, añade.
Aunque él está muy lejos de aquel infierno, familiares suyos continúan en la India. Además, su padre, que ocupa un cargo en la Fuerza Policial de la Reserva Central (CRPF), estuvo destinado en Bombay hasta hace dos meses. “El gobierno indio cambia de lugar a los policías cada varios meses. Menos mal que ahora está trabajando en Hydrabad -a 622 kilómetros de Bombay-, ya que le podría haber tocado estar en medio del conflicto”, afirma con alivio.
Hace pocos días mantuvo una conversación telefónica con su padre, quien le mostró su preocupación. “Me dijo que le podría haber pillado allí en el momento de los ataques. Ahora está tranquilo porque en Hydrabad no hay problemas”, explica.
A la pregunta sobre la relación, en Ceuta, entre los inmigrantes indios y pakistaníes, responde que “ahora es muy tranquila”. Sin embargo, dice que en una ocasión llegó a haber más de 200 y que una vez se originó una pelea. “Ahora no hay ningún problema. Habrá unos 15 pakistaníes en Ceuta. Cuando eran más solían producirse discusiones, simplemente porque nosotros somos indios y ellos pakistaníes”, relata con un gesto de incomprensión.
Una vez finalizado el almuerzo, Rocky hojea las páginas de ‘El Faro’ dedicadas a los atentados, ya que en menos de dos años se defiende muy bien hablando en castellano e incluso es capaz de comprenderlo por escrito. “Ha sido una masacre lo que han hecho en el hotel Taj Mahal. Sólo se ven llamas”, afirma al ver las fotos.

“Los pakistaníes no somos culpables de lo que hagan los terroristas”

En el descanso del trabajo para el almuerzo, Mohamed mantiene una conversación telefónica con este medio. Pasó mucho tiempo en la ciudad autónoma, pero consiguió llegar a la península y ya tiene un trabajo en Lérida. A sus 32 años, ya ha pasado diez en España. Nació en Gujrat (Pakistán). Desde la distancia ve el conflicto muy lejano, pero lo que tiene claro es que “los pakistaníes no son los culpables”. Tampoco lo son los indios -afirma-, sino los terroristas, “que no son buenos musulmanes, sino una especie de mafia que también ataca a los pakistaníes”.
Para argumentar su posición asegura que en Pakistán también perpetran atentados. “En mi país, ponen bombas a diario en mezquitas y en hospitales, por lo que no tiene lógica decir que los pakistaníes son los culpables de lo que está ocurriendo”, añade. Además, asegura que terroristas hay “en todo el mundo, no sólo en Pakistán”. De los terroristas que perpetraron los atentados de Bombay, considera que “no buscan nada, sólo matar inocentes”. Dice que la disputa de Cachemira es cosa de los gobiernos de Pakistán y la India, y que los terroristas “poco tienen que decir ahí”.
“En Pakistán se está cada día peor -dice Mohamed-. Mi familia vive allí y está muy preocupada. Mis parientes no salen de la ciudad e incluso les da miedo ir al mercado porque en ocasiones ponen bombas y hay muchas muertes”, dice antes de despedirse para volver al trabajo.

No comments

“Es malo forzar la salida de las tropas de Irak para cumplir un compromiso de Obama”

Juanmi Armuña / CEUTA
Luis de la Corte, en Ceuta.

Luis de la Corte, en Ceuta.

 El profesor titular de Psicología Social de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM) e investigador de la Fundación Athena Intelligence Luis de la Corte Ibáñez concedió una entrevista a ‘El Faro’ para hablar de sus últimos análisis sobre  terrorismo.

–En sus últimos estudios analiza la evolución de Al Qaeda con el paso de los años, ¿qué conclusiones saca?
–Uno de los argumentos que se desarrolla en el análisis es que ha existido actividad yihadista en Europa antes del 11-S, ya durante los años 90. Algunos atentados fueron muy importantes, como los que se produjeron en Francia por parte del Grupo Islámico Armado (GIA) en 1995, cuando estaba en pleno auge la guerra de Argelia. Además, en el 2000 ya hubo intentos de atentados, entre otros lugares, en Bruselas y Estrasburgo.Sin embargo, para muchos europeos, la amenaza yihadista existe después del 11-S, cuando en realidad estos atentados se organizaron en Europa, con algunas reuniones en España y Hamburgo. También hay que tener en cuenta que buena parte de los ideólogos del islamismo yihadista más cercano a Al Qaeda estaban en Londres y siguieron ahí después del 11-S.  La actividad yihadista realizada en Irak y también, aunque en menor medida, en Afganistán, está muy alimentada por redes establecidas en Europa, que proporcionan dinero y personas para luchar en zonas de conflicto.
–¿Se han hecho más exhaustivos los controles de los servicios de inteligencia después del 11-M?
–Mucho más. Después del 11-S, la actividad policial  se incrementó de una forma considerable, pero después del 11-M, el cambio ha sido drástico. Se está haciendo una gran labor y si no hemos tenido más sustos, que no han sido pocos, ha sido porque se está llevando a cabo un trabajo exhaustivo. No es comparable el estado de seguimiento hacia el terrorista antes del 11-S, o del 11-M, que ahora.
–¿En qué estado se encuentra Al Qaeda en la actualidad?
–Hay indicios que señalan que ha habido una cierta revitalización de Al Qaeda en los últimos dos años. El nivel de actividad propagandística ha crecido mucho, al igual que el número de agresiones de grupos yihadistas autónomos. Los contactos entre Al Qaeda y los talibanes, tanto en Afganistán como en Pakistán, son indudables. Además, también utiliza los medios de comunicación y tiene sus propias redes de emisión de propaganda, cada vez más sofisticadas. Los líderes siguen emitiendo propaganda y hay colaboraciones en campos de entrenamiento en las zonas tribales de Pakistán y en los aledaños de Cachemira. Lo más preocupante de todo es que algunos de los últimos atentados apuntan a estos campos tribales, sobre todo los de julio de 2005 en el Reino Unido, ya que muchos de los que van a estos campos tienen pasaporte europeo y pueden ir y regresar. La existencia de estos lugares y la posibilidad de que estas personas vuelvan a Europa aumenta el riesgo de atentados, ya que hace posible que terroristas experimentados puedan actuar en el futuro en este continente.
–¿De qué manera influyó la intervención militar de EEUU en Afganistán en la organización de Al Qaeda?
–La intervención de EEUU y del resto de los países aliados, incluido España, desmanteló el estado talibán y con ello toda la infraestructura que Al Qaeda tenía establecida en Asia Central. Lo que ha tenido que hacer a partir de entonces ha sido sobrevivir  y buscar otros ámbitos de actuación. Se hizo mucho daño y la intervención fue muy efectiva, pero se cometieron algunos errores que, si no se hubieran cometido, todo el núcleo central de Al Qaeda estaría hoy neutralizado, bien porque hubieran muerto en combate, bien porque hubieran sido apresados. Por otro lado, el estado talibán no deja de tener pilares muy frágiles, ya que la intervención militar fue casi fatal. Hay que tener en cuenta que hasta el año 2004 no hay una recuperación clara de Al Qaeda ni de los talibanes, que después del 2001 se dedicaron a intentar sobrevivir.
–¿Se produjo una mayor presencia de Al Qaeda en Europa al huir de la intervención militar?
–Al Qaeda antes del 11-S era una organización bastante amplia pero muy horizontal. Era una red en la que las relaciones entre los miembros eran muy flexibles, hasta el punto de que hay personas que es muy difícil saber si son o no miembros de Al Qaeda o si colaboran con ella en casos puntuales. Las fronteras entre Al Qaeda y otros grupos yihadistas son difíciles de ver. Lo que pasó con la intervención en Afganistán es que perdió una parte importante de sus militantes. Unos murieron, otros se dispersaron y parte del núcleo central se trasladó a las zonas tribales de Pakistán. Se especuló durante mucho tiempo si, a partir de la intervención, Al Qaeda iba a activar células durmientes en Europa, pero este concepto, en realidad, no se corresponde con ninguna de las actividades yihadistas que luego se han materializado en Europa, ya que en este continente no había gente esperando a recibir órdenes, sino gente que podía comunicarse con Al Qaeda y estaba al día de las directrices ideológicas y estratégicas que iba marcando. Muchos de los atentados que han tenido lugar en Europa después de 2001 no se pueden atribuir a Al Qaeda en sentido literal. No  hay pruebas, sino sospechas.
–¿De qué manera va a influir la elección de Barack Obama como presidente de EEUU en la política antiterrorista del país?
–Es un gran enigma. Obama, al principio de su campaña electoral, realizó algunas declaraciones que desvelaban su gran desconocimiento sobre el fenómeno. Luego parece que ha ido adquiriendo más información y afinando su perfección sobre el asunto. Él ha dicho que quiere dar prioridad a la situación de Afganistán, lo cual me parece un acierto. Pienso que si no se hubiera producido la intervención en Irak, muchos más recursos se hubieran dedicado a Afganistán, lo que podría haber producido más éxitos desde el punto de vista militar, pero también desde el político, social y de desarrollo, porque hubiera reducido los riesgos de una recuperación talibán. Hay que ser muy prudente con la retirada de Irak, ya que una vez creado el desastre hay que arreglarlo. Comprometerse con una salida de las tropas en una fecha fija me parece un error, porque uno no puede prever cuál va a ser la situación del país cuando llegue esa fecha. Lo importante es que haya expectativas sensatas de que las autoridades militares y políticas de Irak puedan controlar el orden establecido. Probablemente los yihadistas estén esperando esa salida de las tropas americanas para volver a incrementar su actividad. Ésta podría ser una derivación de una salida demasiado forzada por un compromiso que no es necesario. Lo necesario es que se traspase cuanto antes la responsabilidad del control del país  a autoridades del mismo, siempre que éstas tengan capacidad. Hay que ver ahora si las declaraciones de irse pronto de Irak eran sólo realizadas pensando en el interés electoral o si detrás de eso hay ignorancia de la situación o un plan alternativo que no se conoce.
–¿Hay riesgo de atentado en Ceuta? ¿De qué manera ven a la ciudad los grupos terroristas?
–En el caso de los yihadistas, la propaganda que se produce desde hace mucho tiempo incluye muchísimas referencias a Ceuta y Melilla, interpretadas como ciudades ocupadas, lo que es absolutamente erróneo, pero tiene mucho atractivo y se toma en sentido literal. Hasta el punto de hacer asimilaciones de Ceuta y Melilla con Palestina. No obstante, Al Qaeda vuelve a amenazar a toda España, no sólo a las dos ciudades autónomas.
–¿Hay interés, por parte de estos grupos, en atentar en Ceuta?
–Hay un interés muy importante de Al Qaeda en el Magreb por atraer todas las simpatías posibles de cualquier sector radical instalado en el norte de África. De esta manera, para estos sectores radicales el reclamo de Ceuta y Melilla tiene mucho poder simbólico. A Al Qaeda le interesa cualquier atentado que tenga resonancia por haber víctimas musulmanas y españolas.

1 comment

Al menos 80 muertos en varios tiroteos y explosiones en Bombay

ELPAÍS.com - Madrid - 26/11/2008

Un ataque coordinado con tiroteos y explosiones ha dejado 80 muertos y 250 heridos en Bombay, entre los que figura un eurodiputado húngaro cuya identidad aún no ha trascendido, en Bombai ha informado la policía. En siete lugares se han producido explosiones, incluído el hotel Oberoy y otro establecimiento hotelero cercano que están situados en la zona más elegante y turística de Bombay informa Ana Gabriela Rojas desde Nueva Delhi.

3 comments

Los talibanes amenazan con un vídeo a España para que se retire de Afganistán

ELPAÍS.com - Madrid - 26/11/2008

Cinco días después del atentado en el que murieron dos soldados españoles en Afganistán el pasado nueve de noviembre, los talibanes distribuyeron un vídeo en el que amenazan a España junto a la ONU, EE UU, Israel, Australia, Dinamarca y Francia. Se trata de la segunda vez que las tropas españolas son amenazadas para exigir su retirada del país asiático, pero es la primera ocasión en la que la bandera aparece en un primer plano junto a la del resto de países, según informa la Cadena Ser

Las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado dan credibilidad al vídeo. Dura 42 minutos y se ha producido en el norte de Afganistán y distribuido a través de Nida, al Yihad Center, uno de los canales habituales de los talibanes.

Los autores de la grabación son uno de los grupos más peligrosos por su capacidad armamentística y su especialización, según fuentes de la lucha antiterrorista internacional.

El líder de la organización, compuesta por tayikos, uzbecos y afganos, es Shaykh Abd al-Basit. Este grupo controla las fronteras del país y dispone de una red de apoyo distribuida por Pakistán, Cachemira, Afganistán, Tayikistán, Uzbekistán y Europa.

En el inicio del vídeo, la bandera española aparece junto a las del resto de Estados amenazados y al fondo se ve la bandera blanca del Islam. El líder talibán que arenga a los suyos está rodeado de cuatro miembros más, cubiertos con un pañuelo y armados.

No comments

Siguiente Página »